Банки Страховики Регулятори Аналітика Підписка


Партнеры

ПриватБанк вітає рішення Апеляційного суду у Нідерландах, яким було залишено в силі арбітражні рішення, що встановлюють незаконність експропріації росією активів ПриватБанку в Криму


Изображение 1
20-07-2022

19 липня 2022 року Апеляційний суд у місті Гаага в Нідерландах (Апеляційний суд) у повному обсязі відхилив вимоги росії щодо оскарження Проміжного арбітражного рішення від 24 лютого 2017 року та Часткового арбітражного рішення від 04 лютого 2019 року щодо юрисдикції та зобов’язання, винесених Постійною палатою третейського суду у Гаазі (ППТС) у арбітражному провадженні щодо захисту інвестицій АТ КБ “ПриватБанк” проти росії. Рішення Апеляційного суду усуває ще одну перешкоду, створену росією у справі ПриватБанку, остаточне слухання якої щодо питань визначення розміру завданих збитків відбудеться в ППТС у жовтні 2022 року.

Герхард Бьош, Голова Правління ПриватБанку, зауважив: “Це рішення є важливим свідченням перемоги верховенства права. Особливо у ці складні часи для України є дуже важливим, щоб агресор зіткнувся із наслідками своїх дій. Я пишаюся Банком, що він зміг досягти правосуддя, захищаючи свої права.”

Як повідомлялося раніше, до квітня 2014 року ПриватБанк здійснював постійну активну діяльність та йому належали значні активи на території Кримського півострова, у тому числі кредити, нерухомість та готівкові кошти. Невдовзі після незаконної окупації Криму, росія здійснила ряд заходів, що мали наслідком незаконну експропріацію кримських активів ПриватБанку та припинення діяльності ПриватБанку в Криму.

У відповідь на це у 2015 році ПриватБанк подав позов до арбітражного суду проти росії відповідно до двосторонньої угоди про заохочення та взаємний захист інвестицій від 1998 року. У цьому арбітражному провадженні, від участі в якому росія обрала ухилитися, арбітражний суд виніс проміжне та часткове рішення, встановивши, що він має юрисдикцію вирішувати спір та що росія незаконно експропріювала активи ПриватБанку в Криму. У 2019 році росія звернулася із заявою до Апеляційного суду, у якій просила переглянути або скасувати такі арбітражні рішення.

Інтереси ПриватБанку у Апеляційному суді представляла юридична фірма De Brauw Blackstone Westbroek N.V., у співпраці з Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan UK LLP, головним радником в арбітражному провадженні, та Астерс, радником з українського права ПриватБанку.

Джерело: ПриватБанк

Экспертное мнение

Банк Кредит Дніпро підтримує своїх клієнтів Банк Кредит Дніпро підтримує своїх клієнтів
Надія КІРІЯК, Директорка з роздрібного бізнесу Банку Кредит Дніпро Валютні депозити залишаються одним із... Далее
Прозорість умов заощаджень гарантують впевненість у майбутньому Прозорість умов заощаджень гарантують впевненість у майбутньому
Надія КІРІЯК, в.о. Директора з роздрібного бізнесу Банку Кредит Дніпро Для тих, хто обирає розумні... Далее
Банк Кредит Дніпро забезпечує зберігання коштів населення на вигідних умовах Банк Кредит Дніпро забезпечує зберігання коштів населення на вигідних умовах
Денис РАКОВСЬКИЙ, в.о. Директора з роздрібного бізнесу Банку Кредит Дніпро Банк Кредит Дніпро надає українцям... Далее
Банк Кредит Дніпро пропонує широкий вибір депозитних програм Банк Кредит Дніпро пропонує широкий вибір депозитних програм
Катерина Мелеш , Директорка з роздрібного бізнесу Банк Кредит Дніпро постійно вдосконалює можливості та канали... Далее
Банк Кредит Дніпро фокусується на створенні вигідних рішень Банк Кредит Дніпро фокусується на створенні вигідних рішень
Катерина МЕЛЕШ , Директорка з роздрібного бізнесу Банку Кредит Дніпро Серед українських вкладників... Далее
Піреус Банк в Україні - надійний партнер Піреус Банк в Україні - надійний партнер
Михайло СЕРГІЄНКО, Директор з розвитку продуктів та діджитал банкінгу Піреус Банку Сучасні реалії... Далее

Архив раздела